Узлы из ленты 2

Спасибо за новую серию узелковой техники! :) Изделия получаются очень интересными и оригинальными. --- Правильно ли я понимаю, то узел, которым кольца соединяются, называется "Китайский узелок"? Для лишения ленты той особенности, что она разной ширины у комля и вершинки, можно использовать кромкорез (он же шмол?). Тогда корректировать шаги ленты не придется. Но и ленты понадобится чуть больше :) Так же узор, описанный в этом мастер-классе, можно использовать для создания колосовидной кромки изделий в спирально-винтовой технике (это когда изделие получается из одного или двух жгутов соломы (или прутьев), оборачиваемых вокруг себя (как пожарный шланг в мотке) и фиксируемый лентами).

Нет,это не "китайский" узел.Вышеупомянутый,в этом случае,формировался бы на среднем кольце,и в процессе плетения большое кольцо оставалось оголенным.Применяемое узелковое плетение,внешне схожее с китайской техникой,является авторской находкой,которая проявилась в результате поисков новых,усложненных способов этнического спиралевидного плетения,упомянутого Вами, которое применялось издревле земледельческими народами,в том числе и славянами.В следующем сообщении будут приведены образцы обеих техник,-и можно будет увидеть все отличия.Если выравнивать края ленты бокорезами-не удастся полностью закрыть основу: лента высыхая образует щели,которые портят внешний вид изделия.Мне,за долгие годы практики не удалось добиться положительного результата,поэтому применяю нынче ленту,не срезая кромок.

А что тогда есть "китайсий узелок"? Я считал что это: оборот вокруг двух колец, потом оборот вокруг одного и "поясок".

Без демонстрации не обойтись,но сделать это мне удастся только после 10 мая.Попытаюсь на словах изложить суть отличия.Если взять два концентрических кольца,и обозначить меньшее №1,а большее-№2,то в китайской технике второе будет приплетаться к первому,поверхность которого в результате будет полностью закрыта узлами.Поверхность второго кольца останется оголенной.В технике,применяемой мною,первое кольцо присоединяется узлами ко второму,на котором формируются узлы,полностью покрывающие его поверхность.Это,казалось бы ничего не значащее отличие,имеет далеко идущие последствия,при добавлении колец и продолжении плетения, позволяющие создавать всевозможную ритмику плетения,в то время как в "китайской" технике возможен лишь один ритм,заданный количеством узлов на первых двух кольцах.Основной целью,к которой стремились создатели китайской техники,являлась плотность плетения,благодаря которой рис не просыпался в отверстия между узлами.Мне же такое однообразие и монотонность не по нраву,поэтому и появилась техника,целью которой не является плотность плетения.Об этом чуть позже.

Сколько времени занимает такая кропотливая "штопка" с использованием и протяжек, и даже иголки? Например этого примера? Не видно ни одного наращивания ленты. Они специально прячутся или где-то в специальном месте наращиваются?

Затрудняюсь назвать точное количество часов и минут,-меня это меньше всего интересует,но если ответ на этот вопрос столь важен,могу сообщить,что на все это изделие,от соединения колец и до набора полотна понадобилось около 6-ти часов,без учета времени на получение ленты.Лента нигде специально не наращивается и не прячется в особых местах,просто после окончания плетения все торчащие концы лент аккуратно обрезаются с изнанки щипцами Листона.